Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34895
Karar No: 2013/7517
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34895 Esas 2013/7517 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet ve beraat kararı vermiştir. Ancak, köye gidiş amacı, tanıkların tanıyıp tanımama durumu ve suça karışma olasılığı gibi konular eksik ve yetersiz araştırılmadan karar verilmiştir. Ayrıca, tanıkların verdiği ifadelerde somut gerekçe ortaya konulmamıştır. Bu nedenlerle, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin cezalar Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34895 E.  ,  2013/7517 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık ..."ın Ardahan ilinde ikamet edip suçun işlendiği Binbaşar köyünde akrabalarının olması nedeniyle köye gelip gittiğini, sigara alışkanlığı olduğu için orada da sigara içmiş olabileceğini ileri sürmüş olması karşısında, sanığın ... köyüne gidip gitmediği, orada yakınlarının olup olmadığı, tanıklar ... ve ..."i tanıyıp tanımadığı, onların evlerinin yakınına ve kabloların bulunduğu yere gitme durumunun söz konusu olup olmadığı hususları araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ve yetersiz soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-18.10.2007 tarihli ihbar tutanağı, sanıklara suç atmaları için somut gerekçe ortaya konulmayan tanıklar ... ve ..."in olayın ilk aşamasında verdikleri ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ..."e yüklenen suçu işledikleri sabit olduğundan mahkumiyetleri yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    3-Kabule göre de;
    Sanık ..."ın tekerrür uygulamasına esas alınan ilamının kesin nitelikte olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi