Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15052 Esas 2014/5956 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15052
Karar No: 2014/5956
Karar Tarihi: 10.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15052 Esas 2014/5956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir inşaat şirketinde işçi olarak çalışan bir kişinin ölümüne sebebiyet vermekle suçlanmıştır. Mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hükmün gerekçesinde sanığın şirket adına sorumlu olduğunun belirtilmesi nedeniyle sanığı suçlu bulmak için yeterli delil olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle Kanuna aykırı olarak beraat hükmü kurulduğu ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğü sonucuna varılmıştır. Bu sebeple hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi: Taksirle işlenen suçlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda sanık hakkında beraat kararı verilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi: Sanığın suçsuzluğu sabit olmadıkça beraat kararı verilemez.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtay'ın kararı bozma yetkisi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükü

12. Ceza Dairesi 2013/15052 E. , 2014/5956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü ... Köyü mevkiinde faaliyet gösteren ... İnşaat Turizm Yatırım Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. isimli işyerinde işçi olarak çalışan, ... isimli şahsın harç karma mikserinin temizliğini yaptığı esnada miksere düşerek öldüğü olay nedeni ile,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ..."nun şirket adına sorumlu olduğunun belirtilmiş olması nedeni ile yüklenen suç açısından sanık ..."nun taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAETİNE” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “sanığın, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAETİNE” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.