Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5461 Esas 2015/5838 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5461
Karar No: 2015/5838
Karar Tarihi: 28.09.2015

Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5461 Esas 2015/5838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/5461 E. ve 2015/5838 K. sayılı kararda, sanıklardan biri hakkında yaralama suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, diğer sanık beraat etti. Temyiz başvurusu sonrası, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunun açık olduğu belirlendi ve bu doğrultuda değerlendirildi. Yaralama suçundan mahkum olan diğer sanıkla ilgili temyiz isteği ise reddedildi. Kararda, katılanın iddialarının yerinde görülmediği ve vicdani kanaatin bu doğrultuda oluştuğu vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise yaralama suçu, itiraz yolu ve mahkumiyet kararlarının açıklanması ile ilgili hükümler yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/5461 E. , 2015/5838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması), beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının yaralama suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın bu yöndeki temyiz davası istediği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik yönelik katılan ..."ın iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.