Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/14429 Esas 2009/15282 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Banaz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :18.12.2007
NUMARASI                   :Esas no:  2007/339   Karar no: 2007/409
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dairemizin 13.6.2007 tarihli bozma kararı davacı kadın yararına maddi tazminat hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
Boşanma davasında talep edilen Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı maddi tazminat boşanmanın fer’isi olup, ayrıca harç ve vekalet ücretine tabi değildir. Bu husus gözetilmeden boşanma davasının kabulü dolayısıyla 7.3.2006 tarihli kararda davacı lehine vekalet ücreti takdir edildiği de dikkate alınmaksızın davacı yararına yeniden vekalet ücreti tayini isabetsizdir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybIrliğiyle karar verildi. 09.09.2009 (Çrş.)