Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34487 Esas 2013/7507 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34487
Karar No: 2013/7507
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34487 Esas 2013/7507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına çarptırılması nedeniyle sanığın belirli haklarından yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar sadece velayet hakkı ve vesayet ve kayyımlık gibi belirli haklardan yoksun bırakılması gerektiği yönünde verilmiştir. Ancak, kararda bu yoksunluk süresinin diğer kişiler için hapis cezasının tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın belirli haklarından yoksun bırakılma süresinin diğer kişiler için hapis cezasının tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiği belirtilerek düzeltilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi 'c' bendi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34487 E. , 2013/7507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.