Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16057 Esas 2014/14670 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16057
Karar No: 2014/14670
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16057 Esas 2014/14670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerinde çalıştığı döneme ilişkin tespit yapılmasını talep etmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Temyiz hakimi ise, davalılar tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde belirtilen sınırlamaların uygulanmadığına dair bir açıklama da bulunmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi, temyiz konusunun kapsamı ve sınırlarını belirlemektedir. Maddenin birinci fıkrası, temyiz konusu hükümlerin tamamının veya bir kısmının temyiz edilebileceğini belirtmektedir. İkinci fıkrasında ise, temyiz konusunun sınırları açıklanmaktadır. Buna göre, temyiz konusu hükümlerin, tarafların taleplerinin veya dava konusu yapılan olayın veya delillerin kapsamı dışına çıkılamayacağı belirtilmektedir. Üçüncü fıkrasında ise, temyiz başvurusunun şekli ve süresi gibi hususlar düzenlenmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2013/16057 E. , 2014/14670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2009/774-2013/208

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15/12/2007-08/09/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve davalılardan R.K. T.vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan R.K.T.ye yükletilmesine, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.