5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9071 Esas 2021/4329 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9071
Karar No: 2021/4329
Karar Tarihi: 13.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9071 Esas 2021/4329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla mahkum edilmesine, nakil aracının müsaderesine karar verilmesine ancak eksik kovuşturma yapıldığının tespit edilmesine ve sanıklar lehine hükümler içeren yeni düzenlemelerin uygulanması koşullarının araştırılmasına karar verilmesine hükmetmiştir. Yerel mahkeme kararı bozulmuş ve dosya mahkemeye geri gönderilmiştir.
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 3/22. maddeye eklentiler: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5/2. maddeye eklenen fıkra: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkündür.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu 7. madde
- 7242 Sayılı Yeni Koronavirüs (COVID-19) Salgınının Ekonomik ve Sosyal Hayata Etkilerinin Azaltılması Hakkında Kanun 61. madde: Sanıklar lehine cezalarda indirim yapılmasını sağlar.
- 7242 Sayılı Kanun 63. madde ve 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Yeni düzenlemelerin uygulanması koşullarının araştırılması zorunludur.

19. Ceza Dairesi 2019/9071 E. , 2021/4329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
1- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Sanık ..." a ait nakil aracının bagajında ve arka koltukta 525 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; ele geçirilen kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya esaslı bölümünü oluşturup oluşturmadığı ve aracın değerinin, konusunda uzman bilirkişi tarafından belirlenerek eşyanın gümrüklenmiş değeri göz önüne alındığında müsaderenin hakkaniyete uygun düşüp düşmeyeceği araştırılmadan eksik kovuşturma ile nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.