Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34494 Esas 2013/7501 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34494
Karar No: 2013/7501
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34494 Esas 2013/7501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum oldu. Ancak kararda sanığın cezasıyla birlikte vesayet ve kayyımlık gibi haklarından da mahrum kalacağı belirtilmesine rağmen, yasalara uygun bir şekilde belirtilmediği için karar bozuldu. Sonuç olarak, sanık kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum bırakılacak, diğer hakları ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edecek. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi: hapis cezası sonucunda velâyet hakkından ve vesayet/kayyımlık hizmeti verme yükümlülüğünden yoksun bırakma cezası
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3 maddesi: hüküm fıkrasında yer almayan ve Sanığın cezai sorumluluğu sebebi ile fiilleri nedeniyle gelen tazminat sorumluluğundan doğan sair hukuki yükümlülükleri, adli para cezası, velayet, vesayet, kayyımlık doğuran haklar, meslek kurma hakkı, ticaret unvanı kullanma hakkı gibi sınırlayıcı hükümler

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34494 E. , 2013/7501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.