Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15826 Esas 2014/14663 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15826
Karar No: 2014/14663
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15826 Esas 2014/14663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisi H.V.'ın ölümünün iş kazası sonucu olduğunun tesbit edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, karara itiraz etmiş ve dosya Yargıtay'a gitmiştir. Yargıtay, mahkemenin verdiği kararı uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2013/15826 E. , 2014/14663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/217-2013/96

Davacı, murisi H. V."ın ölümünün iş kazası sonucu olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.