14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7743 Karar No: 2020/5532 Karar Tarihi: 01.12.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7743 Esas 2020/5532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verdiği bir davaya ilişkin temyiz başvurusunu inceledi. Suça sürüklenen çocuğun avukatı, çocuğun suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmadığını ve cezasının ertelenmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, çocuğun talebine uygun olarak cezanın ertelenmesi gerektiği konusunda değerlendirme yapmayarak eksik bir gerekçe ile hüküm kurdu. Temyiz başvuruların yerinde görülmesi sonucunda mahkemenin hükümleri bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata hükümleri), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi (Ertelenme hükmü), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz yasağı), 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Kararın bozulma sebepleri).
14. Ceza Dairesi 2016/7743 E. , 2020/5532 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 10.04.2013 günlü dilekçe de mağdurenin sürekli on yedi yaşında olduğunu söylediğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin 06.02.2014 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 TCK"nın 51. maddesi gereğince erteleme sınırları içinde kalması nedeniyle mahkemece bu hususta değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.