Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8530 Esas 2019/5011 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8530
Karar No: 2019/5011
Karar Tarihi: 08.04.2019

Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8530 Esas 2019/5011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın borcu nedeniyle haczedilen işyerinde bulunan buzdolabını, mal üzerindeki haciz kaldırılmadan yedieminin rızası dışında alarak işyerine götürmesi eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanık hakkındaki suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemi sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK.nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu düzenlemesi)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması durumu)

8. Ceza Dairesi 2017/8530 E. , 2019/5011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın borcu nedeniyle haczedilerek kendisine ait işyerinde, işçisine yediemin olarak bırakılan buzdolabını, mal üzerindeki haciz kaldırılmadan.... ilçesinde bulunan işyerine götürmek üzere, yedieminin rızası dışında alması şeklindeki eyleminin TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.