Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6007 Esas 2015/5819 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6007
Karar No: 2015/5819

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6007 Esas 2015/5819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, sanığın hakaret eylemi yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen hakaret eyleminin mevcut olduğu ve kanıtların eksiksiz sergilendiği ifade edilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler ise mahkemece yerinde görülmemiştir.
Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 50/2. maddesinde yer alan seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve suçun aleni bir yerde işlendiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/6007 E. , 2015/5819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve suç aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.