Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6890 Esas 2014/8781 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 889 parsel sayılı 13.926,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle davalılar...ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişme konusu taşınmazın, heyelan alanı olarak kamulaştırıldığı iddiasına dayanarak yola terkin istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 101 ada 889 parsel sayılı taşınmazın 11.09.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 529,06 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yola terkinine, kalan bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.