21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10512 Karar No: 2014/14654 Karar Tarihi: 23.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10512 Esas 2014/14654 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, eksiksiz prim ödemeleriyle 9000 prim gün sayısını doldurduğunu, bu nedenle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını iddia ederek dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacının temyiz itirazları da reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/10512 E. , 2014/14654 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2012 NUMARASI : 2010/318-2012/410
Davacı, 05/03/1986 tarihinden itibaren eksiksiz ödediği primlerin, askerlik ve SSK borçlanmalarının hesaplanarak yasal olarak gerekli 9000 prim gün sayısını tamamlamış olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.