Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13858 Esas 2009/15262 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kilis Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.4.2009
NUMARASI :Esas no:2008/654 Karar no:2009/257

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle yoksulluk nafakasının 125 lira olarak takdir edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmaya uyularak verilen 18.3.2008 tarihli kararla boşanma davasının kabulü nedeniyle davacı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmiş olup bu yön kesinleşmiştir. 23.7.2008 tarihli bozma kararı, davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. Boşanma davasında talep edilen yoksulluk nafakası, boşanmanın fer"isi olup, ayrıca harca ve vekalet ücretine tabi değildir. Bu husus gözetilmeden, boşanma davasının kabulü dolayısıyla 18.3.2008 tarihli kararla davacı lehine vekalet ücreti takdir edildiği de dikkate alınmaksızın, davacı yararına yeniden vekalet ücreti tayini isabetsizdir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2009 (çrş.)