Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4802
Karar No: 2014/24573
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4802 Esas 2014/24573 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, eşinin telefonunda bir erkek resmine rastladığını öğrenip tartıştıklarında eşini öldürmekle tehdit etmesi üzerine ona vurduğunu belirtirken, mağdur da sanığı tehdit ettiğini kabul etmiştir. Mahkeme, sanığın savunması da göz önünde bulundurularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar vermemiştir. Ayrıca, hapis cezası seçildiği halde adli para cezasına çevrilme ihtimali göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nin 29. ve 50/2, CMUK'un 8/1, 1412 ve 326/son maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2014/4802 E.  ,  2014/24573 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/310549
    MAHKEMESİ : Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/06/2013
    NUMARASI : 2011/79 (E) ve 2013/99 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
    1) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, mağdur olan eşinin cep telefonunda bir erkek resmine rastladığını, resmin kime ait olduğunu sorduğunda eşinin çelişkili cevaplar verip telefondaki resmi silmesi üzerine aralarında çıkan tartışmada eşinin kendisini öldürmekle tehdit etmesi nedeniyle eşine vurduğunu belirtmesi ve mağdurun da sanık olan eşini tehdit ettiğini kabul etmesi karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan savunması da gözetilerek, sanık hakkında TCK 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi