Esas No: 2019/17010
Karar No: 2022/12870
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17010 Esas 2022/12870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak mahkemenin hüküm tayin ederken, Temel Ceza belirleme kuralı olan TCK'nın 3. ve 61. maddelerinin yanı sıra, birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği TCK'nın 109/3-a-b maddesi dikkate alınmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 110. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlamadan önce zarar görmeden serbest bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm, sanığın temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
TCK’nın 3. maddesi: Ceza Kanunlarının kapsamı, amacı ve uygulama alanını düzenler.
TCK’nın 61. maddesi: Ceza Kanunlarının mahiyeti, yapısı, yorumlanması, uygulama ilkeleri ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinde yer alan ilkeler doğrultusunda yorumlanmasını düzenler.
TCK’nın 109/3-a-b maddesi: Nitelikli suçlar hakkında düzenlemeler yapar.
TCK’nın 110. maddesi: Etkin pişmanlık hükümlerini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zararı dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2019 tarih, 2019/481 Esas, 2019/652 Karar sayılı ilamına göre kolluk makamlarına yapılan ihbar ile soruşturma evresinin başladığı, somut olayda, petrol istasyonunda çalışan görgü tanığı Durdali'nin, kolluk ekiplerini arayarak haberdar ettiği, kolluk ekiplerinin sanığı arayarak karakola davet ettikleri, ihbar ile soruşturmanın başlatıldığı, mağdurun soruşturmanın başlatıldığı günün akşamında serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
