Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2887 Esas 2019/4680 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2887
Karar No: 2019/4680
Karar Tarihi: 19.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2887 Esas 2019/4680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, eksik araştırma yapıldığı, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği ve sanığın kullanıcı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK\"nın 289. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/2887 E. , 2019/4680 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet: Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2017 tarih, 2016/201 esas ve 2017/195 karar sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02.02.2018 tarih,
2017/1698 esas ve 2018/197 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik araştırma yapıldığına,delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine,sanığın kullanıcı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.