Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13482 Esas 2016/10286 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13482
Karar No: 2016/10286
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13482 Esas 2016/10286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdiği bir davada verilen hükümleri incelerken, çocuğun kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi ve ceza sorumluluğu olan bir çocuğa tedbir uygulamasının yapılamayacağı gibi kanun maddelerinin göz ardı edildiğini belirtti. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi ve seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin ihtarın ve tedbir uygulamasına ilişkin maddenin çıkartılması suretiyle, hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, 5395 sayılı Yasa'nın 5. maddesi (ceza sorumluluğu olup, hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında tedbire hükmedilemeyeceği) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri (hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi) belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/13482 E. , 2016/10286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-Ceza sorumluluğu olup, hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa"nın 5. maddesi uyarınca tedbire hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin ihtarın ve tedbir uygulamasına ilişkin c bendinin çıkartılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.