Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13295 Esas 2009/15257 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Hacıbektaş Asliye Hkuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına *ve özellikle feragat için davacı vekilinin vekaletnamesinde özel yetki bulunmadığından davacı vekilinin yoksulluk nafakasından feragatı sonuç doğurmaz ise de, mahkemece davacı kadının tespit edilen ekonomik ve sosyal durumuna göre yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesinin sonucu itibariyle doğru bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvurma harcı peşin alIndığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2009 (Çrş.)