MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın katılana çektiği mesajlarda hakaret unsuru olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilirken, uygulama maddesi olarak CMK"nın 223/2-a maddesinin yanında 223/2-c maddesinin de gösterilmesi ile gerekçe ile uygulama maddesi arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümdeki "CMK"nın 223/2-a-c" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK"nın 223/2-a" ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Temin edilen HTS kayıtlarına göre, sanığın 11/07/2011 ile 21/07/2011 tarihleri arasında, katılana bir çok kez mesaj çektiği, tespit edilen mesaj içerikleri dikkate alındığında, katılanın bu mesajlardan rahatsızlık duyacağı ve sanığın da bu hususu bilerek bu mesajları çektiği sabit olmasına rağmen, çekilen çok sayıda mesajın müsned suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan ve sanığın katılanı bir kez aradığı şeklinde dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.