MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, talep etmesi, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken maddi bir zararın olmaması ve sanığın tekrar suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşması karşısında, karar tarihine göre “ sanık hakkında daha önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ve sanığın kişiliği “ şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olması,
2- TCK"nın 51/3. maddesine göre, hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hapis cezası süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2015 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.