Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24426 Esas 2013/7465 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24426
Karar No: 2013/7465
Karar Tarihi: 20.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24426 Esas 2013/7465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında müşteki tarafından beyan edilen cep telefonunun Telekom bayisinde bulunan masadan çalındığı tespit edildi. Sanığın eyleminin bina vasfında bulunan bayiideki eşyaya yönelik olduğu anlaşıldı ve sanık 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uygun olarak mahkum edildi. Ancak, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b ve 58. maddeleri geçiyor. 142/1-b madde hırsızlık suçunu düzenlerken, 58. madde de tekerrür hükümlerine yer vermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24426 E. , 2013/7465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suça konu cep telefonunun Telekom bayiisinde bulunan masa üzerinden çalındığını beyan etmesi ile sanığın eyleminin “bina” vasfında bulunan bayiideki eşyaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK" nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sanık ..." in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.