Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36702 Esas 2021/4542 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36702
Karar No: 2021/4542
Karar Tarihi: 20.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36702 Esas 2021/4542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Knightonline isimli oyun servisinde oynarken tanıştığı kişiye sahip olduğu eşyaları sattığı ancak parayı aldığı halde eşyaları göndermediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve beraat ettiği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki bir kararı da dikkate alınarak, sanığın eyleminin bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmadığına karar vermenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin işi olduğu vurgulanmıştır. Üst Cumhuriyet savcısı ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36702 E. , 2021/4542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Üst Cumhuriyet savcısı ve O yer Cumhuriyet savcısı, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, internet üzerinden online olarak oynanan Knightonline isimli oyun servisinde, oyun oynarken tanıştığı katılana oyundaki karaktere ait bazı eşyaların satılık olduğunu bildirdiği, katılan ve sanığın telefonda konuşarak söz konusu oyun karakterinin eşyalarının satışı için 300 TL karşılığında anlaştıkları, akabinde katılanın sanığın kendisine bildirdiği hesaba 300 TL parayı yatırdığı, ancak sanığın parayı almasına rağmen oyun karakterinin eşyalarının katılana göndermeyerek, üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Üst yer Cumhuriyet savcısı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.