Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7348 Esas 2019/2894 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7348
Karar No: 2019/2894
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7348 Esas 2019/2894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı olmasına rağmen bu karar infaz aşamasında dikkate alınabileceği için karar bozulmamış. Ancak, mükerrir sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejiminde ceza çekmesine karar verilirken denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve hüküm bu sebeple bozulmuş. Hüküm ise tekerrür hükmünün uygulandığı paragrafta mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ibaresinden sonra gelmek üzere “mükerrir sanık hakkında TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 53, 58/6-7 ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/7348 E. , 2019/2894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrir olan sanığın cezasının TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde tekerrür hükmünün uygulandığı paragrafta mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ibaresinden sonra gelmek üzere “mükerrir sanık hakkında TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.