Danıştay 9. Daire 2019/7424 Esas 2021/1313 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/7424
Karar No : 2021/1313

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Malzemeleri Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, yol harcamalarına katılma payı adı altında ödenen 158.721,05-TL'nin iadesi talebiyle yapılan düzeltme başvurusunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödene tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada, merciine tevdii kararı veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Başvuru Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na yapıldığından, merciine tevdii kararının usule uygun olmadığı, öte yandan, merciine tevdii kararı verildikten sonra, söz konusu kararın kesinleşmesi beklenilmeden, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na 08/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, işbu karar henüz kesinleşmeyip dava derdest olduğu, bu nedenle tevdii tarihinden itibaren dava açma süresi geçmiş olacağından mağduriyete sebebiyet verildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Davacı tarafından, merciine tevdii kararının davalı idareye tebliğ tarihinden itibaren davalı idarece; 60 gün içerisinde cevap verilmez ise 60 günün bittiği tarihten itibaren, cevap verilir ise cevap yazısının tebliğ tarihinden itibaren dava açma süresi olan 30 gün içerisinde dava açılabileceğinden, hak kaybına sebebiyet verilecek bir durum olmadığıda göz önüne alınarak, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.