Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5193 Esas 2015/5792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
a) TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
b) Kanuni yeri bulunmadığı halde sanğın “4. kez mükerrir olduğunun tespiti ile bu hususun infaz aşamasında dikkate alınmasına” karar verilerek TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları “TCK"nın 53/l-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” biçiminde ve hüküm fıkralarında yer alan “sanığın daha önce... Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2007 tarihli 2006/816 Esas, 2007/947 Karar sayılı ilamı; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2007 tarihli 2007/146 Esas, 2007/286 Karar sayılı ilamı ve ... Sulh Ceza Mahkemesinin 21/09/2006 tarihli 2005/1637 Esas, 2006/338 Karar sayılı ilamlarında da mükerrir olarak cezalandırıldığı anlaşıldığından sanığın 4. kez mükerrir olduğunun tespiti ile bu hususun infaz sırasında dikkate alınmasına” dair kısımlarının da hüküm fıkralarından çıkarılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.