Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4053 Esas 2016/7820 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4053
Karar No: 2016/7820
Karar Tarihi: 20.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4053 Esas 2016/7820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, finansal kiralama sözleşmesi yoluyla şirketten kiraladığı makineleri koşullarını yerine getirmediği için iade etmediği suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında verilen hapis cezasının teşdiden verildiği yönünde bir gerekçe bulunmamaktadır ve temel cezanın hesaplanmasında \"takdiren\" ifadesi kullanılmıştır. Bu nedenle hükmün karıştırılması sonucu mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 155/2, 50 ve 52.

15. Ceza Dairesi 2014/4053 E. , 2016/7820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı makineleri sözleşme koşullarını yerine getirmemesi nedeniyle iade etmesi hususunda kendisine gönderilen ihtara rağmen iade etmediği anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının teşdiden verildiği yönünde bir gerekçe bulunmadığı gibi temel cezanın tespit edilmesi sırasında "takdiren" ifadesinin kullanıldığı ayrıca hükmedilen 2 yıl hapis cezasının günlüğü 20 TL olarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 365 gün üzerinden değerlendirme yapılarak neticeten 7.300 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.