Zimmet - görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10801 Esas 2019/8067 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10801
Karar No: 2019/8067
Karar Tarihi: 12.09.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10801 Esas 2019/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanıkların zimmet, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı yasaya aykırılık suçlamalarından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz sürecinde ise, mahkeme hükmünde bir noksanlık tespit etse de bu noksanlığın sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Beraat hükümleri ise usul ve kanuna uygun olduğu için bu kararın onanmasına karar verilmiştir. Ancak, bir sanık hükümden sonra hayatını kaybettiği için, bu hususun mahallinde araştırılıp sonucuna göre TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, kararın CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1163 sayılı yasa
- CMK'nın 223/2-e maddesi
- CMK'nın 232/6. maddesi
- TCK'nın 64. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi
- 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/10801 E. , 2019/8067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 25/11/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.