12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15946 Karar No: 2014/5905 Karar Tarihi: 10.03.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15946 Esas 2014/5905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçilmesi sebebiyle düşme hükmü verildiğini ve mağdur vekilinin temyiz talebi reddedildiğini belirtmektedir. Kararda TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8 maddeleri ile CMK'nın 234/2 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi hakkında bilgi yer almaktadır. TCK'nın 73/1 maddesi, mağdurun, sanıktan şikayetçi olduğuna dair usulüne uygun bir beyanda bulunması gerektiğini belirtmektedir. CMK'nın 223/8 maddesi, şikayetin geri alınması durumunda karar düşme hükmü şeklinde verilebileceğini belirtirken, CMK'nın 234/2 maddesi, mağdurun Baro tarafından atanan vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olduğuna ilişkin hüküm içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ise, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen uygulanmaktadır.
12. Ceza Dairesi 2013/15946 E. , 2014/5905 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında şikayetten vazgeçme sebebiyle verilen düşme hükmü, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 8 yaşındaki mağdurun kanuni temsilcilerinden annesinin TCK"nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süre içerisinde sanıktan şikayetçi olduğuna dair usulüne uygun bir beyanının bulunmaması, babasının ise, 21.01.2010 tarihli oturumda, sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesi karşısında, mağdura CMK"nın 234/2. maddesi gereğince Baro tarafından atanan vekilin, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur adına, vekilinin yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi