Nitelikli hırsızlık - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36603 Esas 2013/7447 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36603
Karar No: 2013/7447
Karar Tarihi: 21.03.2013

Nitelikli hırsızlık - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36603 Esas 2013/7447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık nitelikli hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkum edildi. Sanığın hapis cezasına mahkum edilmesine rağmen hak yoksunluklarına hükmedilmedi. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği gözetilmedi. Sanığın başka bir apartmandan çıkarken şüphe üzerine takip edilmesi sonucu içerisinde bulunduğu otomobilde suça konu eşyaların ele geçirilmesi nedeniyle pişmanlığından ve rızai bir iadeden bahsedilemeyeceği belirtildi. Mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik görülmediği için hükümlerin kısmen uygun olarak onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği belirtilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36603 E. , 2013/7447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de, bu eksiklik infaz aşamasında gözetilebileceğinden; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; başka bir apartmandan çıkarken görülüp şüphe üzerine yapılan takip sonucu sanığın içerisinde bulunduğu otomobilin görevlilerce durdurulduğu, araç içerisinde yapılan arama sonucunda suça konu eşyaların ele geçirildiği anlaşılmakla, somut olayda sanığın pişmanlığından ve rızai bir iadeden bahsedilemeyeceğinden, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma isteyen düşünce de benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.