Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14522 Esas 2013/13484 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14522
Karar No: 2013/13484

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14522 Esas 2013/13484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, mahkeme tarafından verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit etmiş ve dosyadaki bütün kağıtları inceledikten sonra, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, 73,05 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iade edileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz Harçları Kanunu (6217 sayılı) mağduriyetlerin önlenmesi ve davalarda adalete erişimin sağlanması amacıyla hazırlanmıştır.
- Tüketici Koruma Kanunu (6502 sayılı) tüketicilerin haklarını korumak için hazırlanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2013/14522 E. , 2013/13484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 73,05 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.