Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36671 Esas 2013/7446 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36671
Karar No: 2013/7446
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36671 Esas 2013/7446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın işyerine geceleyin girerek bir laptop çaldığına dair deliller bulunmaktadır. Sanık, suçlamaları kabul etmemiş ve suça konu laptobun kendisine verildiğini beyan etmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi (hırsızlık suçu) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) kabul edilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36671 E. , 2013/7446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde birden fazla kişi tarafından geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
16.08.2006 tarihli yakalama tutanağından, yaşı küçük ... ile yapılan görüşme neticesinde suça konu laptobun temin edilmesine ve sanığın hırsızlık suçunu işlemediğine dair beyanına karşın yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle elştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.