Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10873 Esas 2013/13483 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10873
Karar No: 2013/13483

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10873 Esas 2013/13483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davası sonucunda verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda yer almayan ancak nafaka davası ile ilgili kanun maddeleri şunlardır:
- Medeni Kanun'un 175. maddesi nafakanın tanımını yapmaktadır ve \"Bir kimsenin kendisini veya bakmakla yükümlü bulunduğu kimseleri, geçimlerini sağlayacak imkâna sahip olmayan kimselerin ihtiyaçlarını karşılamakla yükümlü olmasıdır.\"
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 399. maddesi de nafakanın hangi durumlarda talep edilebileceğini düzenlemektedir. Buna göre, aralarında akrabalık, evlilik, nikah, velayet, vesayet gibi ilişkiler bulunan kimselerden birinin diğerine nafaka ödeme yükümlülüğü doğabilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2013/10873 E. , 2013/13483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 84,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.