Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3335 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3335
Karar No: 2018/627
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3335 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 6552 Sayılı Yasa kapsamında yapılandırma hükümlerinden yararlanması için ihtiyati tedbir kararı alınması ve Tarım Bağ-Kur sigortalılığı döneminin tespiti için dava açmıştır. Ancak Mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz ettiğinde ise Yargıtay, önceki bozma kararına uygun olarak hükmün aynen verilmiş olmasından ve yeniden incelenmesine izin vermeyen yasal düzenlemelerden dolayı temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri tam olarak belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3335 E. , 2018/627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 6552 Sayılı Yasa gereği yapılandırma hükümlerinden yararlandırılmasının devamına dair ihtiyati tedbir kararı verilerek 02/12/1993 – 31/08/2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine
25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.