Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9412 Esas 2019/8066 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9412
Karar No: 2019/8066
Karar Tarihi: 12.09.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9412 Esas 2019/8066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesinde, suçun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulup, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmektedir. Ayrıca, sanık ... hakkındaki hüküm ise sanığın ölümü nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 66/1-e, 67/4, 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/9412 E. , 2019/8066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan son ödünç paranın verildiği 2006 yılı Haziran ayı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 05/07/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.