21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9784 Karar No: 2014/14616 Karar Tarihi: 23.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/9784 Esas 2014/14616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının itibari hizmet süresine dahil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalılardan Kurum vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller ve takdirde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/9784 E. , 2014/14616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2014 NUMARASI : 2013/544-2014/119
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının 3585 günlük süresinin itibari hizmet süresinden sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.