MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin hatırasına hakaret
HÜKÜM : Beraat



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede açıklanan "şüphelinin ölenlerden ..."e küfür ederek tekme attığı” şeklindeki eylemin TCK"nın 130. maddesinde düzenlenen takibi şikayete bağlı suçu oluşturması ve anılan Kanunun 131/2. maddesinde sayılanların şikayet hakkını kullanmadığının anlaşılması karşısında, TCK"nın 73, CMK"nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, kişinin hatırasına hakaret suçundan dolayı açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 223/2-e madde ve fıkrası uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, kişinin hatırasına hakaret suçundan dolayı sanığın “beraatine” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "TCK"nın 131/2. maddesinde sayılan kişilerin sanık hakkında şikayetçi olmaması nedeniyle, TCK"nın 73., CMK"nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanık hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine" ibaresinin yazılması biçiminde DÜZELTİLEREK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMASI suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.