Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6123 Esas 2013/6974 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6123
Karar No: 2013/6974
Karar Tarihi: 18.03.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6123 Esas 2013/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı yaptığı suçlamasıyla yargılandığı bir davada, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak yerel mahkeme, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğini soruşturmadan hüküm vermiştir. Bunun üzerine temyiz mahkemesi, yerel mahkemenin eksik inceleme ve araştırma yaparak yanlış bir karar verdiğine hükmetmiş ve kararı bozmuştur. Yukarıda bahsedilen davada uygulanan kanun maddesi 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesidir. Bu maddede, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/6123 E. , 2013/6974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.