Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10501 Esas 2013/13466 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10501
Karar No: 2013/13466

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10501 Esas 2013/13466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında iştirak nafakası talebinin artırımı davası görülmüş, mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilip hükmün onanmasına karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 328: Nafaka hakkının doğumu
- Medeni Kanun Madde 334: Nafakanın miktarı ve süresi

3. Hukuk Dairesi 2013/10501 E. , 2013/13466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakası talebinin artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 43,95 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.