MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in kardeşine ait olan ve eşi tarafından katılanların çalıştığı servise bırakılan aracın tamir masraflarının 20.000 TL tuttuğu, sanık ..."in diğer sanık ... ile birlikte servise gidip yanında getirdiği parayı poşet içerisinde muhasebe müdürü olan katılan ..."ın masasına bıraktığı, aracı test etmek için motor ustası olan katılan ... ile birlikte dışarı çıktığı, aracı test ettikleri sırada, bir süre sonra araçtan inmeyeceğini söylemesi üzerine katılan ..."nın aracın anahtarını alarak diğer katılan ..."yi aradığı, ..."nin sanık ..."in yanına gitmesini fırsat bilen sanık ..."ın da, masanın üzerindeki parayı alarak servisten ayrıldığı, bu sırada sanık ..."in yanında getirdiği yedek anahtar ile aracı çalıştırıp kaçtığı, polis tarafından yakalandığında ise üzerinden 17.850 TL para çıktığı, sanıkların bu şekilde atılı dolandırıclık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 01.04.1997 tarih ve 11/66-74 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere; halen 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326. maddesinin 2. fıkrasında “…ancak, sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir” hükmü yer almaktadır. Savunma hakkıyla bağlantılı olan ve yukarıda açıklanan buyurucu nitelikteki bu usul kuralı gereği yerine getirilmeden ve aleyhe bozmadan sonra sanık ..."dan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan uyma kararı verilip hüküm kurulması suretiyle CMUK"nın 326. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 19/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.