Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2406 Esas 2020/5165 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2406
Karar No: 2020/5165
Karar Tarihi: 29.09.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2406 Esas 2020/5165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan mükerrer dava nedeniyle yapılan reddi hükme ve sanığın suçsuzluğuna karar verilmesine yönelik kararı onadı. Ancak, sanığa yüklenen suçun zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle, beraat kararını bozup kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Bu kararın dayanağı, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2019/2406 E. , 2020/5165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ret, Beraat

1- Sanık ... hakkında verilen kamu davasının reddine ilişkin karara yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında "Özel Belgede Sahtecilik" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.12.2011 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 29.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.