Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13812 Esas 2016/10273 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13812
Karar No: 2016/10273
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13812 Esas 2016/10273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayına karışan çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını görüşerek, yapılan duruşma, toplanan deliller ve soruşturma sonuçlarına uygun olarak hükümde herhangi bir değişiklik yapmadı. Ancak, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii için görevlendirilen avukatın ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu için hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuğun avukatlık ücretini ödemesine ilişkin bölümün çıkarılması kararı verildi ve hüküm düzeltildikten sonra onandı. Detaylı bilgi için 5271 sayılı CMK'nın 150/2., 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine bakılabilir.

22. Ceza Dairesi 2015/13812 E. , 2016/10273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.