Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2206 Esas 2019/4993 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2206
Karar No: 2019/4993
Karar Tarihi: 08.04.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2206 Esas 2019/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Zile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiş olup, yeniden benzer karar vermek hukuken geçersizdir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde, diğer temyiz itirazları reddedilmiş ancak hükmün gerekçe kısmında etkin pişmanlık hükümlerine uygun indirim yapılması belirtilmesine rağmen hüküm kısmında bu indirimin uygulanması hatası yapılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 110, CMUK 321, 5320.

8. Ceza Dairesi 2019/2206 E. , 2019/4993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan Zile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve itiraz edilmeden kesinleştiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulması nedeniyle ele alınan dosyada, daha önce kesinleşmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında tekrar aynı yönde verilen kararın hukuken geçersiz olduğundan dosyanın atılı suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 06.06.2017 günlü 2014/8003 esas 2017/3119 sayılı bozma kararı üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda, hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilecek cezada TCK.nun 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılacağının belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında söz konusu indirimin sehven uygulama dayanağı bulunmayan tehdit suçuna tatbiki suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.