Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7133 Esas 2013/6965 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7133
Karar No: 2013/6965
Karar Tarihi: 18.03.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7133 Esas 2013/6965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı asliye ceza mahkemesinde beraat etmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay, dosyada eksik inceleme ve araştırma yapıldığını ve kanun maddelerinin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. Bu sebeple, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan verilen beraat kararı bozulmuştur. Sanığın ceza almaması için, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, kurumun zararını gidermesi gerekmektedir. Kanun bu şekilde uygulanmadan yapılan beraat kararı hatalıdır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmemesini öngörmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152.maddesi: Elektrik hırsızlığı suçunu düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7133 E. , 2013/6965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.