Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15340 Esas 2014/5885 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15340
Karar No: 2014/5885
Karar Tarihi: 10.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15340 Esas 2014/5885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme suçuna ilişkin hüküm, dosya incelendikten sonra bozulmuştur. Sanığın yönetimindeki araç ile seyir esnasında yaya bir kişiye çarparak ölümüne neden olduğu tespit edilen olayda, mahkeme sanığa bilinçli taksir kabul etmiş ve ceza tayininde fazlalık yapmıştır. Ancak, hız tespiti yapılmadığı ve olay yerinde hız sınırlaması belirleyen işaret bulunmadığından, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması da hata olarak nitelendirilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/15340 E. , 2014/5885 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/164481
Mahkemesi : Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19.04.2012
Numarası : 2011/232-2012/125
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın yönetimindeki çekici ile gündüz, meskun mahalde, iki yönlü devlet yolunu takiben seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından soluna doğru geçmek üzere kaplamaya giren 2002 doğumlu yaya E.. K.."e 58 metre fren izi ile idaresindeki aracın ön orta ızgara bölümleri ile çarpması neticesinde yayanın ölümü ile sonuçlanan olayda; sanığın aracına ilişkin hız tespitinin yapılmadığı, olay mahalinde hız tahdit levhasının da bulunmadığı dikkate alındığında, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeden bilinçli taksir kabulü ile sanığa fazla ceza tayini,
2- Suçun işlendiği zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.