Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7376 Esas 2019/2884 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7376
Karar No: 2019/2884
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7376 Esas 2019/2884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz sonucu değerlendirilmiştir. Hüküm, sanığın başka temyiz itirazları reddedilerek onanmış ancak şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle sanığın gerçekleştirdiği basit yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kararın bozulmasına ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, TCK'nin 86/2 maddesi sanığın basit yaralama suçuna yönelik cezai sorumluluğunu düzenlerken, TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/7376 E. , 2019/2884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ve mağdurun Uyap"tan alınan güncellenmiş nüfus kaydından kardeş olmadıkları ve mağdurun şikayetten vazgeçtiği sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla; Sanığın mağdura karşı gerçekleşen basit yaralama eyleminin TCK"nin 86/2 maddesi gereğince şikayete tabi olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.