Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2266 Esas 2019/4992 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2266
Karar No: 2019/4992
Karar Tarihi: 08.04.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2266 Esas 2019/4992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararın konusu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçudur. Sanık mahkum edilmiştir. Sanığın duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Adli sicil kaydında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın suçu, TCK'nın 53. maddesi doğrultusunda hak yoksunluğuna karar verilmeden hapis cezası ertelenmiştir. Ancak, CMK.nun 231/6. maddesinde sayılan hususlar tartışılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına varılmamıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318, 321 ve 231/8. maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 72 maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/2266 E. , 2019/4992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli sicil kaydında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve tekrar suç işlemeyeceği hususu nazara alınarak hapis cezası ertelenen sanığın yüklenen suçu 21.06.2014 tarihinde, 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/8. maddesinin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce işlediği de gözetilerek, CMK.nun 231/6. maddesinde sayılan hususlar tartışıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, şartları oluşmadığından bahisle söz konusu hükmün uygulanmaması,
2) Kabule göre de;
a) Cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının dikkate alınmaması,
b) Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.