Esas No: 2021/19872
Karar No: 2022/543
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19872 Esas 2022/543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Türk Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, şikayetçilerin hak sahipliğine ilişkin belgeleri kanuni sürede ibraz etmemeleri nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçeleri arasında, suç tarihinin yanlış yazılması ve mağdur olarak gösterilmesi gibi hatalar da bulunmaktadır. 5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 75. maddesi değişikliğinde ise şikayetlerin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermelerini öngörmektedir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçiler ... ve ... Meslek Birlikleri vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği (şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliğe devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı, şikayetçi ... Meslek Birliğinin ... Tic. Ltd. Şti.(önceki ünvanı ... Ltd.Şti.) ile bir "üyelik ve temsil sözleşmesi" imzaladığı, ... Tic. Ltd. Şti.'nin (önceki ünvanı ... Ltd.Şti.) ise yabancı uyruklu... Lımıted ile "alt yayımcılık sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin, şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı şirkete devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı) gözetildiğinde, sanık hakkında şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin delil tespitinin yapıldığı tarih olan 23.06.2015 yerine 08.05.2015 olarak yazılması,
3)... ve ... Meslek Birliklerinin davaya katılmalarına karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında ... meslek birliği ile davaya katılmalarına karar verilmeyen ... ve ... meslek birliklerinin mağdur olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
