Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9972 Esas 2014/8708 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 213, 214 ve 215 parsel sayılı sırasıyla 4.631,500, 3.412,50 ve 7.630,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak davacının murisi ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş, komisyon kararı ile satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacının murisine ait paylar davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., komisyon inceleme tutanağındaki beyan ve imzanın kendisine ait olmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.